martes, 22 de julio de 2008


Aquí esta la primer foto de mi hijo/hija. Solo tiene 6 cm.
Se me cae la baba. Hace mucho tiempo que no me siento tan felíz.

domingo, 20 de julio de 2008

GEN RADICAL

Y perdió el gobierno. Algo que parecía imposible, sucedió. Como en el basquet. En tiempo suplementario. Cobos dio el ultimo punto. "Mi voto no es positivo", dijo el Vicepresidente. Y al kirchnerismo se le vino el mundo abajo. Picheto, que se movía en su banca como apurado por ir al baño, se lo quería comer. Los militantes K, enfurecidos, se acordaron de su madre. Y en Olivos se habrán arrepentido de llevar a un radical como Vice. Se habrán acordado de que los radicales no creen en el verticalismo ciego, en la obediencia debida , en el "Si Señor" que practica el peronismo, sin pensar en la sociedad. Para los radicales esta el bien de todos, ante todo. Y escuchan a la sociedad, antes que pensar en su beneficios personales.
Para los radicales fue, seguramente, un orgullo escuchar a Julio Cesar Cobos. Quien mas allá de haber traicionado a la UCR, para ir de candidato con Cristina, no puede dejar de SER y ACTUAR como RADICAL. Como sucede con otros que están en la concertación y en otros engendros partidarios.
El Gen Radical, apareció en el momento justo, para pacificar el país. Como apareció cuando Alfonsín tuvo que decidir entre sacar las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, o enfrentar a la sociedad con un poder militar que era fuerte en los ochenta. Hoy en día es fácil derogar esas leyes, sin generales ni ejercito fuerte en la otra vereda. Apareció cuando el mismo Alfonsín debió firmar el Pacto de Olivos, para que Menem no sacara una reforma constitucional que hubiera causado grandes estragos al país. Gracias a ese Pacto, hoy el Senado tuvo votos por la minoría que ayudaron a rechazar la 125.
El debate en el Senado, fue como los partidos olimpicos de basquet, donde las selecciones se enfrentan a los Dream Team norteamericanos, que además tienen reglas que los benefician. Siempre se llevaron el Oro Olímpico. Pero se aburguesaron y creyeron que ganaban siempre. En las ultimas olimpiadas, Argentina los dejo terceros y se llevo el oro olímpico, gracias a un trabajo de equipo, con esfuerzo y paciencia. El Peronismo siempre se creyó un Dream Team, que ganaba con facilidad. Que le arruinaba el gobierno a cualquier radical que se atreviera a gobernar. Desde la calle o el Congreso. Desde los gremios o los medios. Pero el miércoles la historia cambio. Gracias a gracias a un trabajo de equipo de Morales, Sanz y otros dirigentes radicales, con esfuerzo y paciencia, el radicalismo batallo hora tras hora contra el proyecto oficial que partió al país. Y cuando parecía todo perdido. Rached y Cobos votaron en contra del gobierno y Argentina se llevo una vez mas el Oro Olímpico. En realidad, el ORO NACIONAL. Otra historia comienza en el país.

martes, 8 de julio de 2008

QUIEN GANO

Un triunfo importante, por seis votos, pero importante para Néstor y Cristina. También fue un triunfo para el campo, que logró torcerle medio brazo al kirchnerismo. También fue un triunfo para la oposición, que trabajo unificada por el bien común. Fue un triunfo para todos. ¿Para todos? Empecemos con lo obvio. Fue un triunfo de la Democracia.
El gobierno pagó costos por el triunfo. Se enfrío la economía. Se fracturó el bloque de diputados. Y también el de los aliados K. Se independizo el Vicepresidente Julio Cobos. Se le dieron concesiones al Campo que no estaban previstas hasta el viernes a la noche. En los últimos meses, Néstor y Cristina, especialmente Cristina, se cayeron en las encuestas. Se rearmó el dualdhismo. Se rearmó el PJ no kirchnerista. ¿Qué ganó el gobierno?
El Campo logró jaquear al gobierno, como nadie antes en los últimos cinco años. Puso el debate por las retenciones en todos los diarios nacionales y en los más importantes de los países del primer mundo. Obligó a Cristina a hablar por Cadena Nacional. Obligó a Cristina a suspender viajes al exterior. Obligó a Cristina a suspender la firma del acuerdo del Bicentenario. Logró que escracharan a Scioli. Y ganó compensaciones que se caen el 31 de Octubre ¿Tanta pelea por cuatro meses de tranquilidad?
La oposición trabajo unificada, olvidando sus diferencias ideológicas. Logró un debate parlamentario de casi 24 horas. Dio pelea hasta el final y perdió por solo seis votos. Pero también se partió. No logró tener una voz opositora fuera del congreso que hablara por toda la oposición. Macri estuvo en China y Carrio solo vaticina Apocalipsis que hacen ver al de la Biblia como un cuento de Hadas. Cuanto hace falta un Jarovlasky.
¿Quién gano? La Democracia. Y gracias a la Democracia y se libertad de expresión, que los pueblos del interior supieron utilizar para bien, se venció la intransigencia de los Kirchner. Intransigencia propia de otras épocas. Tal vez haya que remontarse a fines del 1800, para hablar de Intransigencia. Y me viene a la memoria Leandro N. Alem. Un Radical Intransigente en serio. Cuya Intransigencia para aceptar algunas cosas, lo llevo a pegarse un tiro en las puertas del Club del Progreso y, seguramente, en nombre del Progreso. La Intransigencia puede llevar al suicidio político. En las próximas elecciones veremos si el matrimonio Kirchner se suicido políticamente por querer cobrar Retenciones confiscatorias. Lo único cierto es que en nombre del Progreso, seguro que no lo hicieron.

miércoles, 28 de mayo de 2008

Volvio el Partido Militar

Volvió el partido militar. Volvió el culto a la obediencia debida. El Justicialismo organizado ha vuelto para demostrar que, ó se esta con ellos ó se esta en la vereda de enfrente. Ataco al campo acusándolo de golpista, desestabilizador, recordando las actuaciones de la Sociedad Rural en el golpe de 1976. Hizo referencia a los golpes del ´56 y del ´30. Pero se olvido de mencionar la coparticipación de Tte. Coronel Juan Domingo Perón en el golpe del 06 de Septiembre de 1930. Se olvido de mencionar la participación del peronismo en el golpe del ´76. ¿Donde estaban cuando los militares fueron a buscar a Isabel?. Se olvido de mencionar su participación en los saqueos de 1989, sin olvidar el saqueo al país durante la presidencia del Carlos Menem. Diez años de gobierno peronista. Moyano dijo que no los van a correr. De Vido dijo que no es tiempo para débiles. D´Elia amenaza con correr a quienes vayan a la plaza a manifestarse en contra de este supuesto gobierno popular. Otros dirigentes sociales dicen que las retenciones son la mejor forma de distribuir la riqueza.

¿Desde cuando en este país se le dice a la gente cuanto puede ganar? ¿Estamos en Venezuela? El gobierno no puede decirle a un individuo X cuando debe ser su rentabilidad. Se cobran impuestos. Hay caja. Por que no distribuyen mejor el dinero, en vez de entregar U$S 4.000 para una obra como la del tren bala que no se justifica, podrían invertir ese dinero en el transporte urbano, en las vías del interior, en desarrollar obras de riego en aquellas provincias con sequía constante y en miles de otras cosas que le servirían a la sociedad en su conjunto. Y también podrían tomar una medida progresista que nos beneficiaria a todos: bajar el IVA 3 puntos para que ganemos poder de consumo.

Volvio el partido militar con una economia conservadora. Recaudar y distribuir entre los amigos. Mantener una estructura amplia de pobres que dependan de los punteros politicos. Y por sobre todas las cosas, evitar a toda costa, que exista alguna organizacion politica, social o sindical que le discuta poder. Volvio el Partido Militar. Volvio el Peronismo.

martes, 27 de mayo de 2008

¿No se puede volver atras?

¿No hay forma de volver atrás? El Gobierno y el Campo parecen no querer ceder posiciones. Cristina levanto la reunión del lunes y los dirigentes del agro esperan, desde ese momento, un nuevo llamado para evitar que las bases los desborden y corten las rutas.
Los Kirchner no quieren saber nada con quedar como los derrotados por un grupo de campesinos que tienen el derecho de protesta si son objeto de una resolución económica injusta. Si el gobierno necesita plata, tranquilamente puede utilizar las reservas económicas. Hay U$S 50.000 millones, no es poca cosa y tranquilamente podrían usar un poco para las obras que necesitan. ¿Por que esa necesidad de humillar al otro, de arrastrarlo por el barro? La única verdad no es la del oficialismo. A veces hay otras verdades y es de buen estadista saber cuando volver sobre sus pasos. El fin ultimo de todo gobierno es el bienestar de los ciudadanos a los cuales gobierna. Si es necesario volver las retenciones a los porcentajes del 10 de Marzo, Cristina debería volver sobres sus pasos y darle tranquilidad a la sociedad. No hay que olvidar que en el ultimo de los casos, nosotros, el pueblo, siempre hacemos responsable de los perjuicios al gobierno de turno aunque lo hayamos votado.

miércoles, 14 de mayo de 2008

Intolerancia

En el séptimo día del paro agrario, llegamos a un nivel de intolerancia hacia el otro, que hace mucho no se veía en el país. Los dirigentes del campo redoblan la apuesta y ya no piden por las retenciones. Piden mejoras en los colegios, hospitales y demás carencias que sufren sus pueblos. El Gobierno envía a sus grupos de choque a, por ahora, cruzarlos en la retorica, demostrarles que en los discursos son mas duros y advirtiendo que en la calle, no tendrán miedo de enfrentarlos. Donde esta el respeto por la opinión del otro, donde queda el derecho de mi adversario político, ideológico y social, a manifestarse como crea conveniente. Aun no escuche el discurso de Nestor Kirchner en su asuncion como presidente del P.J. y hay que ver si habla Cristina y que dice. Pero me imagino que no serán palabras dulces, que no serán palabras de paz. Me pregunto: ¿Cual es el modelo de país que quiere el gobierno? Un capitalismo de consumo con contenido social, el modelo chavista, o el feudo santa cruceño. Seria bueno que nos digan y además que nos informen quienes los quieren voltear. No veo animo social para sacar a una Presidenta a cuatro meses del triunfo. No sera hora que los muchachos cicatricen la herida que traen desde hace años, no que olviden lo sucedido, pero que se den cuenta que estos no son los setenta y que la mayoría de la sociedad no esta en contra de la política de Derechos Humanos. Este es otro país, en otro siglo. Cuando lo entiendan dejaran de ser desconfiados y tal vez su Intolerancia hacia el otro sea solo un recuerdo

martes, 22 de enero de 2008

Nuevo Año

Comencé el 2008, con muchas expectativas. Los tramites de adopción siguen para adelante, ya tuvimos la entrevista socia ambiental y las dos entrevistas con la Psicóloga. Ahora hay que esperar y tener paciencia oriental. Esto es largo, pero tenemos esperanzas de tener un hijo/a en el mediano plazo.
El trabajo sigue, por suerte, y espero crecer profesionalmente aún mas.
Estoy escribiendo un libro. Me reservo el titulo y el tema. No se si intentaría editarlo, tal vez lo termine y lo publique en un blog aparte. Solo para ver si a los blogeros les gusta.
Quiero recuperar amigos y mantener los que conocí este año.
Espero que mi Psicóloga me de el alta (aunque los milagros no existen), no pierdo las esperanzas. Va a ser difícil. Esta remodelando el consultorio y va a necesitar mi cuota semanal.
Eso es todo.
Va a ser un excelente año.

sábado, 29 de diciembre de 2007

EL MUNDO

Leí una vez que la Argentina no es mejor ni peor que España, sólo es más joven. Me gustó esa teoría y entonces inventé un truco para descubrir la edad de los países basándome en el 'sistema perro'.Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro era joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7.En el caso de los países hay que dividir su edad histórica entre 14 para saber su correspondencia humana. ¿Confuso?En este artículo pongo algunos ejemplos reveladores.Argentina nació en 1816, por lo tanto ya tiene 190 años. Si lo dividimos entre 14, Argentina tiene 'humanamente' alrededor de 13 años y medio, o sea, está en plena edad del pavo; Es rebelde, pajera, no tiene memoria, contesta sinpensar y está llena de acné (¿será por eso que le dicen el granero del mundo?).Casi todos los países de América Latina tienen lamisma edad y, como pasa siempre en esos casos, forman pandillas.La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock. Ensayan en un garaje, hacen mucho ruido y jamás han sacado un disco.Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse a ellos para hacer los coros. En realidad, como la mayoría de las chicas de su edad, quiere tener sexo, en este caso con Brasil, que tiene 14 años y el miembro grande.México también es adolescente, pero con ascendente indígena. Por eso se ríe poco y no fuma ni un inofensivo porro, como el resto de sus amiguitos, sino que mastica peyote, y se junta con Estados Unidos, un retrasado mental de 17, que se dedica a atacar a los chicos hambrientos de 6 añitos en otros continentes. En el otro extremo está la China milenaria. Si dividimos sus 1.200 años por 14 obtenemos una señora de 85, conservadora, con olor a pipí de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene —por ahora— para comprarse una dentadura postiza. La China tiene un nieto de 8 años, Taiwán, que le hace la vida imposible.Está divorciada desde hace rato de Japón, un viejo cascarrabias, que se juntó con Filipinas, una jovencita pendeja, que siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero.Después, están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre. Por ejemplo, Australia y Canadá, típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y mamá Francia, con una educación estricta y concheta, y que ahora se hacen los locos.Australia es una pendeja de poco más de 18 años, que hace topless y tiene sexo con Sudáfrica; mientras que Canadá es un chico gay emancipado, que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia para formar una de esas familias alternativas que están de moda.Francia es una separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional. Tiene un hijo de apenas 6 años:Mónaco, que va camino de ser maricón o bailarín... o ambas cosas. Es amante esporádica de Alemania, camionero rico que está casado con Austria, que sabe que es cornuda, pero no le importa.Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y al Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders .Estuvo casada en segundas nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a Suiza), pero ahora no quiere saber nada con los hombres.A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica:abogada, independiente, que usa pantalón y habla de política de tú a tú con los hombres (Bélgica también fantasea a veces con saber preparar spaguettis).España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto perfume). Anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja follar por Inglaterra y después hace la denuncia. España tiene hijos por todas partes (casi todos de 13 años), que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que, cuando tienen hambre, pasen una temporada en su casa y le abran la nevera.Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra. Sale en barco por la noche, se tira a las pendejas y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende de ella. En general las islas viven con la madre, pero Inglaterra les da de comer.
Escocia e Irlanda, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, se pasan la vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia.Suecia y Noruega son dos lesbianas de casi 40 años, que están buenas de cuerpo, a pesar de la edad, pero no le dan bola a nadie. Cojen y trabajan, pues son licenciadas en algo. A veces hacen trío con Holanda (cuando necesitan porro); otras, le histeriquean a Finlandia, que es un tipo medio andrógino de 30 años, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa hablando por el móvil con Corea.Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa.Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho,no por miedo, sino porque le quiere quitar sus pistolas.Israel es un intelectual de 62 años que tuvo una vida de mierda. Hace unos años, Alemania, el camionero, no lo vio y se lo llevó por delante. Desde ese día Israel se puso como loco.Ahora, en vez de leer libros, se lo pasa en la terraza tirándole piedras a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado.Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta de Estados Unidos y se les acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos.El mundo estaba bien así, hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron como docena y media de hijos. Todos raros, algunos mongólicos, otros esquizofrénicos. Hace poco, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los medios nos revelaron que hay un país (para mi, nuevo) que se llama Kabardino-Balkaria. Un país con bandera, presidente, himno, flora, fauna...y ¡hasta gente!A mí me da un poco de miedo que aparezcan países, así, de repente. Que nos enteremos de costado y que, incluso, tengamos que poner cara de que ya sabíamos, para no quedar como ignorantes.
Y entonces me pregunto: ¿Por qué siguen naciendo países, si los que hay todavía no funcionan?